Intriga, manipulación y cadena perpetua. El caso de Ross Ulbricht sienta precedente para los mercados de drogas digitales.

Se han cumplido dos años de la sentencia a cadena perpetua impuesta a Ross Ulbricht quien, según las autoridades norteamericanas, encabezó y administró un sitio web (Silk Road) de la internet profunda (Deep web) donde se comercializaron drogas del año 2010 al 2012. El pasado miércoles 31 de mayo de 2017 un Tribunal Federal de apelaciones en EE.UU. desechó la última apelación.[1]

Como en una verdadera historia de espías, el gobierno norteamericano echó mano de todos los recursos necesarios para implementar un castigo ejemplar a los vendedores de drogas que quisieran replicar el modelo. El juicio[2] se llevó a cabo enmedio de intimidación, intervención de equipos electrónicos, hackeo de redes, manipulación  de las declaraciones de los testigos y utilización de informantes falsos o anónimos.

A8ypn4NcCZWIHcGOLoanepp6hOR4gyUK0E4TjkGNThGuWiHsmMXq_pmFduqDNvfb1khHLf8rI0sgsHtjwhg_-YZsfJtVqpuz8KUnFOs2Rsy1SSxQQ4765cScZGX9T4bJHiX7Rm0eM-hu__BHpA

Ulbricht en el tribunal. Fuente: AP/Elizabeth Williams

Con una amplia cobertura mediática se configuró el famoso caso del “eBay de las drogas[3], que sentó el primer precedente de un juicio por delitos de tráfico de drogas mediante la utilización de internet. Durante el proceso llevado a cabo en 2015 la Juez Katherine Forrest, exclamó: “Para aquellos considerando seguir sus pasos… deben entender con claridad y sin equivocación que si rompen la ley de esta manera, habrá consecuencias muy, muy severas“.[4]

Al respecto, Kat Murti, miembro del consejo directivo de Students for Sensible Drug Policy y Oficial Senior de Comunicaciones de The Cato Institute: me comentó. -“Yo solo ayudé a recaudar fondos para la defensa legal de Ross. Su madre fue realmente quien encabezó el movimiento. Desde mi perspectiva: Ross fue un emprendedor que encontró una manera de hacer las transacciones por drogas más seguras, y está ahora pagando un precio muy alto”

sYc1Z9Ow1xkoQtvzJfcAs9xg2tQ93KIPGDYPSb6jiRPFWoobYHVomBAW1dxSoMifJswtdqZq8OfDE2ReHAEqpLAvqDsazZj0o5gC5Em_W8dP3zJE8eDxfx5FSAoT0x7Kyh6iykQhwxntdGy7Nw

“Esta noche, llegué a casa y encontré esta carta enviada desde la prisión. Casi lloro. 4/9 #FreeRoss. Fuente: Twitter Kat Murti

En esta línea de testimonios, tuve la oportunidad de entrevistar hace dos años a Fernando Caudevilla, un médico español que fue atraído como testigo por la Corte de Nueva York[5]; sobre las páginas de internet que venden drogas me comentó; “…las plataformas de venta de drogas de la Red Profunda suponen muchas ventajas para compradores y vendedores. Permiten acceder a una gran variedad de productos a precios competitivos, con calidad elevada y evitando muchos de los problemas asociados al contacto directo con el narcotráfico. Son mercados con mecanismos de control, pero imperfectos (aunque mejores en general a los que hay en la calle). Por otra parte este incremento en la accesibilidad no es necesariamente positivo para todas las personas y para todas las sustancias, y los problemas de adulteración, fraude o cuestiones legales van a estar ahí”.

ZVawQng1xNuLpu5r8xdXAe_jW7rQ8oh4Az98OKBRKEeYcCJyhr_lg3zocEU4NPFoI9fJ1L6tC0cwGyUulh8hNMa8l2HsfhLvUzGASoh_2FEzSTSao5NmdvY1tuPyp2OJv-otnoSbN5_WT6VvzQ

El testimonio de DoctorX en el juicio de SR fue manipulado. Pero nada se compara con 2 cadenas perpetuas por usar una computadora #FreeRoss” Fuente: Twitter de Fernando Caudevilla.

Los mercados digitales[6] de drogas son una opción para algunos usuarios y vendedores que saben y pueden desenvolverse en ambientes tecnológicos, según la incipiente evidencia. El uso de tecnologías y dispositivos electrónicos para las transacciones de mercado puede favorecer el establecimiento de mecanismos y controles estandarizados para la compra/venta sin “cometer o exponerse” al crimen o en términos de innovación económica. Existen algunos indicadores en la Encuesta Global de Drogas y en el artículo de Ladegaard que muestran un incremento en el número de sitios y un aumento en las ventas de drogas en la web profunda en los últimos años[7]. El caso Silk Road representa el primer ejemplo de penalización, y muestra cómo las agencias encargadas del control de drogas, mediante el aparato judicial, siguen renuentes a la flexibilización de un sistema ampliamente cuestionado por sus métodos y resultados.

 


[1]Greenberg Andy, Silk Road creator Ross Ulbricht sentenced life prision, Wired, (May 25 2015) https://www.wired.com/2015/05/silk-road-creator-ross-ulbricht-sentenced-life-prison/

[2]Ladegaard Isak, We Know Where You Are, What You Are Doing and We Will Catch You: Testing Deterrence Theory in Digital Drug Markets, (April 26, 2017), https://academic.oup.com/bjc/article-abstract/doi/10.1093/bjc/azx021/3760066/We-Know-Where-You-Are-What-You-Are-Doing-and-We?redirectedFrom=fulltext#

[3]Aldridge, Judith and Décary-Hétu, David, Not an 'Ebay for Drugs': The Cryptomarket 'Silk Road' as a Paradigm Shifting Criminal Innovation (May 13, 2014). https://ssrn.com/abstract=2436643

[4] Ver Ladegaard, Isak, We Know Where You Are… 2017

[5]Anaya Héctor, Dr. X en Entrevista…. en sitio drogasmexico.org  (Octubre 24, 2015)  http://www.drogasmexico.org/index.php?nota=13247&tipo=6&id_ext=2430

[6] Greenberg Andy, Silk Road creators life sentence actually boosted dark web drug sales (June 1 2017)

https://www.wired.com/2017/05/silk-road-creators-life-sentence-actually-boosted-dark-web-drug-sales/?mbid=social_twitter_onsiteshare

[7] Ingraham Christopher, Why buying drugs online is safer than buying them on the Street, Washington Post, (June 15 2015) https://www.washingtonpost.com/news/wonk/wp/2015/06/15/why-buying-drugs-online-is-safer-than-buying-them-on-the-street/