El sábado pasado la asamblea constituyente incorporó el uso de marihuana medicinal en la Constitución Política de la Ciudad de México, válida hasta que se emita una regulación a nivel federal.
“A toda persona se le permitirá el uso médico y terapéutico de cannabis sativa, indica, americana o marihuana y sus derivados, de conformidad con la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos y la legislación aplicable”, establece el artículo 14, inciso D, Ciudad Solidaria.
Pero, ¿Cómo se benefician los usuarios de cannabis con esta incorporación de la Asamblea Constituyente?
José Manuel García Vallejo integrante de la fundación Autocultivo Medicinal en México (AMEM) y usuario de cannabis terapéutico desde hace dos años, opina que la propuesta de la asamblea constituyente sólo sirve como antecedente para el futuro, ya que “mientras no se haga a nivel federal no nos resuelve nada para los usuarios” menciona.
El politólogo experto en drogas Jorge Hernández Tinajero también concuerda con la opinión del paciente, y expresa en entrevista para La Dosis: “hasta ahora no beneficia en nada a usuarios, aunque simbólicamente tener cannabis en la constitución podría decirse, es algo positivo, sería el fin de la prohibición absoluta, pues se podría hablar del tema sin poner un preconcepto de por medio, pero, la mención específica de cannabis en la constitución de la ciudad de México no tiene sentido, es un acto de demagogia legislativa”.
Explica también que “la Constitución debe plasmar ideales básicos y no específicos; en este caso debería garantizar el hecho de que adultos de plenos derechos y que no afecten a terceros, tengan derecho a consumir drogas y, posteriormente, la ley debe especificar, reglamentar y determinar la manera en que sucederán las cosas además de citar las responsabilidades de los ciudadanos y del estado con respecto a eso”
¿Qué sigue después de la incorporación de la marihuana medicinal y terapéutica en la Constitución de la ciudad de México?
Hernández Tinajero, dice que lo propuesto por la cámara de senadores, se discutirá en la cámara de diputados, “corre probabilidades de que la discusión pueda ser aplazada o con excusa de cambio pero, para que la ‘nueva regulación’ tenga un tipo de impacto social además de la importación de cannabis medicinal, es que la cámara de diputados adicione, y subsane los huecos dejados por el senado, que sería la descriminalización del consumo sin fines médicos y la regulación de cultivo sin fines de comercio; y con esto garantizar la autonomía personal y el libre desarrollo de la personalidad” manifestó.
En ese sentido el representante de AMEM cuenta que impulsará el cannabis medicinal y terapéutico en la cámara de diputados ya que los aceites artesanales, el auto cultivo y el aceite importado de los Estados Unidos entran en el aspecto terapéutico, y si no pasa en la propuesta, se quedarían igual que ahora, con acceso restringido.
“Cabe destacar que la adición en la Constitución de Ciudad de México, nos ayuda más que lo aprobado en el Senado de la República, ya que en la constitución se toca el tema terapéutico y en el senado no, sólo la única desventaja es la cuestión a nivel federal; si nuestros representantes no hacen la tarea como debe ser y gente sigue muriendo en esperanza del tratamiento a base de cannabis, pues es hora de ponerse a plantar y no recurrir al narco, que cada quien siembre y haga valer su derecho. Si el cannabis es la medicina que necesitas hay que seguir peleando por ello y el cultivo es la solución” enfatiza José Manuel de AMEM.